Go Verband Berlin: User Einträge

Re: DVD für Einsteiger (Schwarzes Brett) Geschrieben am: 04 Sep. : 22:11

Ich würde mich davon ein bisschen inpirieren lassen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hikarunix

Re: Spieltreffrage...Quo vadis? (Spieltreffdiskussion) Geschrieben am: 22 Aug. : 16:19

@Robert (als Verantworltichen): Ich würde mich weiterhin freuen, wenn erstmal die Betitelung "privater Spieltreff" als Synomyn für "unzertifiziert" wegfallen würde. Privat sind die Spieltreffs nun einfach mal nicht

@Nina: Es ist nicht ganz so, dass das Thema "Spieltreffs" nicht auf der MV Thema war. Wir haben dort schon diskutiert, ob wir einen Spieltreffleitfaden brauchen. Da aber die Zeit/Energie für eine solche MV auch nur beschränkt ist, wurde es damit beendet, dass der Vorstand sich dazu Gedanken macht.

(Ich hoffe ich entsinne mich da in dem Zusammenhang richtig - Leichter wäre es, wenn das im Protokoll irgendwo nach zu lesen wäre - Aber ich finde das Protokoll nirgends!???)

Wenn du der Meinung bist, dass es in der MV diskutiert werden sollte, dann hast du ja die einfache Möglichkeit im Thread "Anträge zur MV September 2009" einen Antrag dies bezüglich zu stellen. Alternativ wäre es vielleicht auch ne Idee dazu ein extra Diskussionstreffen einzuberufen, in dem auch Leute außerhalb des Vorstandes Möglichkeiten zum Meinungsbeitrag geboten wird.

MfG Manju

Re: Spieltreffrage...Quo vadis? (Spieltreffdiskussion) Geschrieben am: 05 Aug. : 11:49

Als kleiner Hinweis: Inzwischen gibt es zu der Zertifizierung auch eine interessante Diskussion im DGoB-Forum:

http://www.dgob.de/yabbse/index.php?topic=3678.msg

Re: Spieltreffrage...Quo vadis? (Spieltreffdiskussion) Geschrieben am: 03 Aug. : 19:49

zu 1.:
"unzertifizierte Spieltreffs" (klingt vielleicht ein bissel zu abwertend)
einfach nur "weitere Spieltreffs" oder so was ähnliches

dazu ist mir inzwischen noch aufgefallen, dass es einem ja wirklich nur bei der Sortierung nach Ort auffält, was zertifiziert ist. Unter "nach Tagen" ist die Spalte "Zertifiziert" aus meiner Sicht recht unauffällig. Und auf den einzelnen Spieltreffbeschreibungen sieht man es gar nicht mehr.

zu 2. und 3. Das Problem mit der Resonanz kenne ich. Aber ich weiß nicht, ob es viel besser wird, wenn man einmal im Jahr anfragt, als eine routinierte Anfrage alle 3 Monate.
Und gerade Spieltreffs wie die HU haben sehr wechselhafte Zeiten durchgemacht. Ich kann mich an Zeiten erinnern, da es gut über 20Leute dort waren (Ende 2005 glaube ich) und auch schnelle Einbrüche der Spielerzahlen (wie 2007 soweit ich mich entsinne) - auch als ich das letzte Mal vor einem Jahr da war, waren es keine 10 Leute dort; den aktuellen Stand kenne ich nicht.
Wenn erstmal der Spieltreffleiter wegbricht, dann kann es auch schnell mit nem Spielabend zu ende gehen, was bei einem zertifizierten Spieltreff möglichst schnell bemerkt werden sollte.
Ist zumind. mein Standpunkt dazu.

Re: Spieltreffrage...Quo vadis? (Spieltreffdiskussion) Geschrieben am: 02 Aug. : 15:38

Nach dem ich gerade die neue Spieltreffeinteilung/-zertifizerung gelesen habe, drei Kritikpunkte von mir:

1. Unter der Sortierung "nach Ort" in zertifizierte und private Spieltreffs zu unterscheiden halte ich für eine unglückliche Formulierung. Die HU ist bestimmt kein privater Spieltreff

2. Ich erachte die Zertifizierungsüberprüfung für einmal im Jahr für zu selten. Spieltreffs, die nicht ordentlich laufen, gehen schneller als in einem Jahr unter. Wenn es nicht einer regelmäßigeren Kontrolle unterzogen wird, dann sehe ich nicht den Vorteil der neuen Zertifizierung.

3. Ein Zertifizierung erst nach einem Jahr bestand zu vergeben, ist eine ganz schön lange Frist. Sollte man diese nicht verkürzen? insbesondere um neue Spieltreffs überhaupt eine Chance zu geben, nicht von Anfang an zu scheitern.

MfG Manju

Re: Poster-Wettbewerb-Auswertung (Schwarzes Brett) Geschrieben am: 24 Jun. : 12:43

welche gut unterrichtete quelle verbirgt sich eigentlich hinter diesem nick? ^^

Re: Spieltreffrage...Quo vadis? (Spieltreffdiskussion) Geschrieben am: 20 Mai. : 18:39

Hi Anne,

ich bin im Bestfall mal in Spandau aufm Spieltreff (vom HPI mal abgesehn). Für mehr fehlt mir einfach die Zeit

Daher kann ich wohl keine Hilfe für die Bewertung von Spieltreffs sein.

Die geringe Aktivität hier im Forum spricht aus meiner Sicht aber schon Bände. Wenn die Leute sich nicht mal gemüßigt sehen darüber zu diskutieren, dann frage ich mich, wer da aktiv Spieltreffs bewerten will?

Vielleicht sehe ich das ja auch zu pessimistisch und lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen

Re: Spieltreffrage...Quo vadis? (Spieltreffdiskussion) Geschrieben am: 20 Mai. : 17:35

eine Bewertung in welcher Form?
Hier auf der Webseite? Das könnte Alexander bestimmt mit recht wenig aufwand einrichten (schätze ich mal ^^). Aber da würde dann einmalig ein Schub kommen und die Leute bewerten die Spieltreffs und dann war es das. Ich glaube nicht, dass man dadurch eine kontinuierliche und vorallem aktuelle Bewertung zustande bekommen würde.

Es bräuchte aus meiner Sicht eine handvoll Spieler, wo jeder eine Bewertung von mehreren Spieltreffs regelmäßig vornehmen. Aber wie man an diesen Thread sieht, ist das Engagement leider wohl eher beschränkt

PS: Ich trinke sehr gerne Tee ^^

Re: Spieltreffrage...Quo vadis? (Spieltreffdiskussion) Geschrieben am: 09 Mai. : 20:46

Ich muss schon sagen, dass ich den großen Spieltreff in der HU vermisse, wie er war ich mit Go angefangen habe.

Aber das sieht wohl nicht jeder so. Immerhin sind die Ansichten über einen idealen Spieltreff verschieden. Da wird es schwer sein ein gutes Qualitätsprädikat einzuführen. Voraussetzung wäre auch eine Kooperation der Spieltreffleiter (oder anderer Freiwilliger), um die Qualität der Spieltreffs festzustellen. [da aber leider nicht mal eine Materialinventarisierung möglich war (was ein einmaliger kleiner Aufwand wäre), sehe ich das als nicht so leicht getan wie gesagt).

Was benötigt werden würde, wären wohl einige Go-Spieler, die regelmäßig auf vielen Spieltreffs wären und darüber "bericht erstatten". Dann wäre auch eine Vergleichbarkeit der Spieltreffs aus verschiedenen Sichtwinkel möglich.

PS: Ich hatte, als ich in den Vorstand kam, auch die Meinung vertreten, dass es zu viele Spieltreffs in Berlin gibt. Dieses Meinungsbild hat sich aber inzwischen geändert, weil ich glaube, dass sich der "Markt" immer gut selbst bereinigt. (Eine Qualitätssicherung wäre nur mit einigem Aufwand möglich)

Re: Spieltreffrage...Quo vadis? (Spieltreffdiskussion) Geschrieben am: 09 Mai. : 19:02

das Informationen über die Spieltreffs gesammelt und gepflegt werden sollten, seh ich genauso.

Aber neue Spieltreffs zu gründen sollte problemlos und ohne Hürden möglich sein. Sonst vergraulen wir uns Freiwillige Spieltreffleiter von anfang an.

Und solange es nicht gerade die Gelder des GoVBs unnötig verschlingt (wegen immer wieder neuen Spielmaterial), sehe ich kein Problem an neuen Spieltreffs.
Bspw. haben durch den neuen Go-Klub im HPI spontan mal 15 neue Personen Go gelernt, die sonst wahrscheinlich nie dazu gekommen wären (lokale, nahe gelegene Spieltreffs sind für Anfänger nen wichtiges Kriterium aus meiner Sicht). [wobei ich den HPI-Go-Klub nun nicht unbedingt als Spieltreff klassifizieren würde - er ist schon stark an das lokale Publikum (Studenten) ausgerichtet)
Es wird doch erst ein richtiges Problem, wenn zwei Spieltreffs sich gegenseitig die Spieler abgraben. Aber gibt es in Berlin eine solche Konkurrenzsituation überhaupt?

Wechsle zur Seite << >>