Alle Forumeinträge für Eric Alsdorf
Re: Japanischer Botschafter-Cup ?? oder nicht ?? (Schwarzes Brett) Geschrieben am: 16 Sep. : 23:59
Auf Facebook wurde bereits die zugehörige Veranstaltung erstellt. Dort heißt es 10.-12.Oktober.
Wundert mich, dass man sich hier nicht schon direkt über den üblichen Link auf der Starseite anmelden kann...
Über die allg. Turnierinfo findet man den Link zur aktuellen Ausschreibung.
> http://turniere.govb.de/jbc/news.php
Re: Vergünstigte EGC-Teilnahme (Schwarzes Brett) Geschrieben am: 15 Jun. : 23:58
Update: Es hat sich bereits ein Abnehmer gefunden.
Thread: Vergünstigte EGC-Teilnahme (Schwarzes Brett) Geschrieben am: 20 Mai. : 01:12
Suche jemanden, der für mich am EGC in Bonn teilnimmt. Gebucht hatte ich das volle Programm, also 2 Wochen + Wochenendturnier. Da ich im August letzen Jahres gebucht hatte, mit reduziertem Preis.

! Nur 125€ ! (mittlerweile zahlt man 185€)

Bei Interesse bitte baldmöglichst melden.

Kontakt:
Re: 3. China Cup Berlin (Schwarzes Brett) Geschrieben am: 13 Apr. : 19:23
Muss leider absagen.
Gruß Eric
Thread: EGC 2012 - Reisegruppe nach Bonn? (Schwarzes Brett) Geschrieben am: 09 Apr. : 02:53
Hi,

Ich wollte mal fragen, ob sich irgendwo eventuell Reisegruppen gebildet haben, denen ich mich noch anschließen könnte? Die Leute, mit denen ich zusammen hinfahren wollte, mussten leider absagen und ich steh' jetzt ein bisschen alleine da :p

Vielleicht finden sich hier auch noch ein paar Suchende neu zusammen...

Update: hab meine Teilnahme abgesagt.
Re: Mannschaftsturnier 2012 (Spieltreffdiskussion) Geschrieben am: 09 Apr. : 02:38
Soll das jetzt eigentlich ein Wochenendturnier werden, oder eine Liga?
Re: Japanischer Botschafter Cup 2010 (Schwarzes Brett) Geschrieben am: 08 Sep. : 20:50
Der Cup rückt näher und näher und nur die Terminliste lässt davon was ahnen... Wo ist die Werbung?
Re: Einstufung nach EGF-Rating bei allen Turieren - sinnvoll? (Schwarzes Brett) Geschrieben am: 23 Jun. : 00:02
Für solche sind in das EGF-System Resets eingebaut, die nach einem Sprung über 2 Rängen einsetzen. So werden stärkeren Spielern nicht übermäßig viele Punkte abgezogen, falls sie gegen solche mit vermindertem EGF-Rating verlieren.

Bsp.:

Spieler A ist stabiler 2k.
Spieler B spielt nach einem Jahr mal wieder ein Turnier, ist vorher 4k~1700 gewesen und jetzt 2k~1900.

Das EGF-System rechnet mit Gewinn-warscheinlichkeiten der Spieler, abhängig von ihrem Rating.
Ist das Rating gleich [ A(1900)=B(1900) ], so sind die Gewinnchancen für beide gleich. Entsprechend des Spielausgangs verliert einer Punkte und der andere gewinnt ebenso viele. In unserem Beispiel ca. 10-15 punkte, also z.B. A= 1900-15 und B= 1900 +15.

Ist das Rating des B's jedoch deutlich niedriger [ A(1900)=B(1700) ], ist ein Gewinn für A warscheinlicher. Fairer Weise sollte B also mehr Punkte (hier ca. 25) für einen Sieg als A (nur 2-5) bekommen.

B gewinnt: A= 1900 - 25 / B= 1700 +25
A gewinnt: A= 1900 + 5 / B= 1700-5

Weil so der eigentlich stärkere Spieler viele (ungerechtfertigte) Punkte verliert, sind Resets notwendig, um soetwas zu vermeiden.
Spieler B kann auch mit dem alten Rating spielen und viele Punkte kassieren - am Ende sogar nicht viel schlechter, als mit Reset dastehen, aber zum Nachteil seiner Gegner.
Ob ein Reset tatsächlich angebracht war, wird sich später auf jeden Fall zeigen.
Auf alle Fälle ein Sinnvoller Fairnessausgleich.

Spieler die also schnell aufsteigen, neu einsteigen oder lange pausiert haben sollten sich also nicht scheuen diese Möglichkeit zu nutzen, wenn sie denn ihr EGF-Rating für zu niedrig erachten.
Meiner Meinung nach ist sowas aber erst ab 2-3er Sprüngen bzw. Abweichungen >200 Punkte tatsächlich Sinnvoll.
Gradweise Hochstufungen haben übrigens keinen Effekt und ich würde den Spielern auch raten ihrem EGF-Rating zu folgen und es nicht anzuführen (was auch mein Fehler war).


PS: Die Beispiele entsprechen nicht exakt der Kalkulation des EGF-Systems, zeigen doch aber den Sachverhalt.



Re: Einstufung nach EGF-Rating bei allen Turieren - sinnvoll? (Schwarzes Brett) Geschrieben am: 22 Jun. : 21:06
Ich rede nicht von dem System selbst, aber davon, statt Selbsteinstufungen zuzulassen, das EGF-Rating als "Spielstärke" anzusehen - im Turnier.

Es stellt sich ja immer wieder die Frage, ob die übereinstimmen - Selbsteinschätzung und EGF-Rating. Wäre kein Thema wenn man nur das EGF-Rating heranzieht, glaube ich, da sich eventuelle Abweichungen sowieso einpegeln sollten, nach einiger Zeit.
Nach einer vielzahl von gespielten Turnieren bzw. Spielen gäbe es dann eventuell keinen Diskussionpunkt mehr, was reale Stärken betrifft.

Ich gehe davon aus, dass Turnierergebnisse und Freizeitbilanzen getrennt betrachtet werden sollten.

Die Spielstärke, welche man sich durch Spieltreffs zuschreibt o.ä. , also hobbymäßig, muss nicht der eigenen Turnier-fähigkeit oder -form entsprechen.
Da gibt's schon von Spieltreff zu Spieltreff oder auch von Server zu Server Unterschiede.
Thread: Einstufung nach EGF-Rating bei allen Turieren - sinnvoll? (Schwarzes Brett) Geschrieben am: 22 Jun. : 20:07
Vor einer Weile gab es ja schon mal eine Disskusion zur (Selbst-)Einstufung der Teilnehmer beim Baduk-Botschaftercup. Ich hab mir mal ein bisschen mehr Gedanken gemacht.

Ich denke Turniermodi, die ähnlich wie das Hahn-System des "Go to Innovation" funktionieren, also das tatsächliche EGF-Rating als Spielstärke übernehmen, sind durchaus sinnvoll und sollten meiner Meinung nach bei allen Turnieren genutzt werden.

Wie seht ihr das?
Wechsle zur Seite       >>