Go Verband Berlin: User Einträge

Re: Mitgliedsvereine (Schwarzes Brett) Geschrieben am: 12 Okt. : 08:22

Mit Sicherheit ist eine Dezentralisierung sinnvoll - wie sie ja auch schon gegeben ist (Zentralisierung hieße ja, daß der Verband übergeordnet jede Kleinigkeit regeln und sich bei jedem Spieltreff "einmischen" würde^^).

Wie Oliver schon schrieb, wird es ab einer größeren Anzahl von Mitgliedern unvermeidlich, die Organisationsstrukturen innerhalb des GoVB zu verändern. Allerdings wäre es doch extrem umständlich, zur Förderung der "Basisarbeit" lokale Vereine zu gründen; dies würde viel Arbeit erfordern und trotzdem würde die "Entwicklung des Go in Berlin" dadurch nicht automatisch verbessert werden --> schlechtes Kosten/Nutzen-Verhältnis.

Sinnvoller ist meiner Meinung nach, die unbürokratische Zusammenarbeit zwischen Spieltreffs und Verband durch mehr/bessere Kommunikation zwischen "Spieltreffverantwortlichen" bzw. spieltrefforganisierenden GoVB-Mitgliedern zu fördern.

Damit steht für mich weniger die Frage nach lokalen Vereinen im Vordergrund als vielmehr die allgemeineren Fragen:

Wie will der GoVB auf die (rasant ) steigende Mitgliederzahl reagieren?

Wie kann die Kommunikation und Zusammenarbeit innerhalb des Verbands konkret verbessert werden?

Re: Spieltreffrage...Quo vadis? (Spieltreffdiskussion) Geschrieben am: 10 Aug. : 20:30

als besucherin der govb-website, die die go-"szene" nicht so gut kennt, kann ich doch (wie vielleicht andere auch) auf alle möglichen richtigen und falschen gedanken kommen.

Also das halte ich für ziemlich übertrieben.. Schließlich ist das nur eine unter vielen (fast) gleichberechtigten Bedingungen. Ich bin jedenfalls nicht auf "dumme Gedanken" gekommen, als ich das gelesen hab.^^
Das Zertifikat zeigt eben, daß diese Bedingungen bei den entsprechenden Spieltreffs garantiert werden können - über die unzertifizierten sagt das einfach gar nichts aus.

warum sind eigentlich sexismus und homophobie kein negativkriterium eurer rein negativ definierten ethik?

Hm ja, wäre vielleicht nicht schlecht, "kein Rassismus" durch "keine Diskriminierung" oder ähnlich Allgemeineres zu ersetzen.